Regular los medios o imponer ley mordaza en México propuesta del PT: Segob dice que no es lo que se busca

 

Ladridos Políticos

Regular los medios o imponer ley mordaza en México propuesta del PT: Segob dice que no es lo que se busca

Carlos “El Perro” Yáñez           

 

Grrrrrrrrr.- El pasado 26 de agosto al hablar en su reunión plenaria y en presencia del coordinador de Morena, Mario Delgado, el diputado del Partido del Trabajo  Óscar González Yáñez, aseguró que si no se regulan a los medios de comunicación, éstos se van a convertir en un instrumento fundamental de la derecha en las elecciones federales del 2021 y del 2024.

Grrrrrrrrr.- Más tardo en anunciar su propuesta nefasta,  que la Secretaría de Gobernación en posicionarse acerca de la declaración emitida por el diputado, mediante un tuit, la institución dejó en claro que no limitaría de ninguna manera la libertad de expresión.

Grrrrrrrrr.- De igual manera al respecto el presidente Andrés Manuel López Obrador se pronunció durante la conferencia mañanera, dijo textual; “No creo en la regulación, creo como lo sostenía Sebastián Lerdo de Tejada, que la prensa se regula con la prensa, no tiene que haber censura, tiene que haber libertad absoluta”.

Grrrrrrrrr.- Lo cierto que en lo que va del gobierno de Andrés Manuel López Obrador hemos sido testigos de algunas diferencias entre él y algunos medios de comunicación.

Grrrrrrrrr.- El mandatario  ha señalado a diversos medios como:

Grrrrrrrrr.- “Ell hampa del periodismo”

Grrrrrrrrr.- “Mirones profesionales”

Grrrrrrrrr.- “Prensa fifí”

Grrrrrrrrr.- Tras recordarlo podríamos preguntarnos si es cierto que hay y habrá total libertad de expresión durante el mandato de la Cuarta Transformación.

Grrrrrrrrr.- El diputado que se dice de izquierda, pero es mas papista que el papa. Ignora que  una verdadera sociedad democrática es aquella que puede influir en la forma como el gobierno actúa.

Grrrrrrrrr.- A esta influencia sólo se puede llegar a través del conocimiento de cómo se está actuando en la función pública y de cómo esta debe comportarse  para lograr una mejor convivencia.

Grrrrrrrrr.- Quizá el más importante elemento con que cuenta la comunidad para llegar a este conocimiento, son los medios tradicionales de comunicación: La radio, la televisión y la prensa escrita. No se puede soslayar la influencia que en este sector tienen también el Internet y las redes sociales, pero para el caso del tema que se pretende tratar, la red informática se maneja por distintos parámetros.

Grrrrrrrrr.- La importancia de estos medios en la vida democrática de un país es elemental, lo que se refleja en la relación causa a efecto que se da entre la transmisión de la información, el análisis del receptor, la creación de conocimiento individual, su incidencia en las decisiones de plan de vida personal y su inserción en el debate social, lo que lleva a la formación de opinión pública y la participación, individual y comunal, en la toma de decisiones públicas.

Grrrrrrrrr.- Ante este panorama, el manejo tanto público como privado, de los medios de comunicación debe ser siempre tendiente a favorecer a la libertad de expresión.

 

Grrrrrrrrr.- La importancia de la opinión pública se refleja en el hecho que es el factor que determina los niveles de crítica o aceptación de los políticos y del actuar gubernamental, los medios de información tienen un papel trascendente en este aspecto, debido a que en el mundo se genera mucha información y la capacidad de transmisión de esta se encuentra limitada.

 

Grrrrrrrrr.- En la radio y la televisión los límites son temporales y en la prensa escrita el límite se determina por los espacios electrónicos o de papel con que se cuenta.

 

Grrrrrrrrr.- De lo anterior que la información que los medios transmiten a la sociedad deba pasar por un proceso de filtración, cuyo cedazo obedece a factores de índole comercial o ideológica.

 

Grrrrrrrrr.- Los criterios comerciales dan preferencia a dos tipos de información: la netamente comercial, es decir la publicidad de los patrocinadores, y la información que gusta al público y provoca el consumo del medio.

 

Grrrrrrrrr.- Un ejemplo de esto es la violencia, motivo por el cual muchos medios de comunicación tienen una parte especial dedicada a esta, a la que denominan generalmente justicia o policial.

Grrrrrrrrr.- Por su parte los criterios ideológicos atenderán a las creencias o inclinaciones políticas, religiosas o de otra índole, de los encargados de la redacción o los directivos y propietarios del propio medio.

 

Grrrrrrrrr.- Estos condicionamientos del filtro de información, condicionarán la opinión de sus lectores, radioescuchas o televidentes, en lo que se refiere a la vida social y política de la comunidad.

 

Grrrrrrrrr.- Para que la sociedad pueda ser un buen crítico del actuar gubernamental y por tanto un factor constante en el proceso democrático, se requiere de una opinión pública caracterizada por la diversidad de la crítica, lo que se logra cuando el sistema de información de un país presenta dos elementos esenciales:

 

Grrrrrrrrr.- Libertad de información que implica la posibilidad de que los medios transmitan la información que consideren pertinente sin que exista otro control que los propios criterios de filtración y clasificación que el propio medio decida y pluralidad mediática que requiere la existencia de suficientes medios de comunicación para que se puedan presentar a la sociedad diversas corrientes ideológicas y políticas, de tal forma que le permita a los ciudadanos la posibilidad de optar por las diversas posibilidades de pensamiento que transmiten los medios.

 

Grrrrrrrrr.- Es evidente que el poder político por su propia conveniencia, tiende hacia el control de los medios de comunicación y, en un país totalitario, esto lo logra a través de la censura previa, que el Estado realiza antes de la publicación de la información; pero en los países en donde existe una relativa libertad en los medios de comunicación, el poder público buscará otros medios para controlar la información de los medios transmiten a la comunidad.

 

Grrrrrrrrr.- Entre éstos se encuentra el control económico que se da a través de la publicidad oficial. En estos países, el Estado suele ser uno de los principales consumidores de la publicidad que transmiten los medios y, por consecuencia, se puede volver selectivo en su contratación de publicidad a través de preferencia a aquellos medios que les cause la menor incomodidad.

Grrrrrrrrr.- Pero también puede hacerlo a través de la denominada “autocensura”, que son las propias limitantes que las empresas de información establecen en sus filtros para evitar situaciones que les puedan perjudicar.

 

Grrrrrrrrr.- El Estado puede provocar la autocensura a través de una fuerte inversión en la compra de publicidad en los medios de información.

 

Grrrrrrrrr.- El caso de México presenta estas características, el Gobierno Federal de Enrique Peña Nieto, de acuerdo al periódico Reforma, en los primeros diez meses del 2013, se gastó en publicidad oficial una cantidad superior a los treinta y siete millones de dólares y para el mismo periodo del 2014, el gasto en tal concepto había superado los ciento cuarenta millones de dólares.

 

Grrrrrrrrr.- El gobierno de Andrés Manuel López Obrador  ordenó la reducción de 50 por ciento al gasto de publicidad oficial.

 

Grrrrrrrrr.- Jesús Ramírez Cuevas, coordinador de Comunicación Social de la presidencia de la república, confirmó que el gobierno de Andrés Manuel López Obrador  está ejerciendo  en publicidad y en medios 25 mil millones de pesos la mitad del presupuesto ejercido por el gobierno de Peña Nieto.

Grrrrrrrrr.- Estas cifras son preocupantes no denotan la buena fe de un gobierno en informar al público, sino la intención de poner una mordaza a los medios de comunicación a través de la autocensura derivada del interés económico.

Grrrrrrrrr.- Se sigue aplicando la frase que se atribuye al ex presidente López Portillo “no te pago para que me pegues”.

 

Grrrrrrrrr.- Lo que más ignora el diputadete es que en los países democráticos los medios de comunicación son el equilibrio entre el pueblo y su gobierno. En México costó sangre lograr conquistas en libertad de expresión, y ahora un legislador  retrógada petista  intenta imponer una ley mordaza.

Abranse piojos que ahí les va el peine

www.desdeabajo.com.mx                                 

                                                        

Síguenos también en Twitter:@acadesdeabajo y en Facebook: Carlos Yáñez

 

 

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *