Blog Post

Desde Abajo Noticias > Ciudad de México > Rechazan la imposición del Programa General de Ordenamiento Territorial y Plan General de Desarrollo

Rechazan la imposición del Programa General de Ordenamiento Territorial y Plan General de Desarrollo

+ Días antes de irse a campaña presidencial Claudia Sheinbaum busca imponer un Programa General de Ordenamiento Territorial y Plan General de

Desarrollo, sin consulta a pueblos y barrios originarios.

 

Ciudad de México

09/06/2023

 

La Jefa de Gobierno de la Ciudad de México envió al Congreso los proyectos de Programa General de Ordenamiento Territorial y Plan General de Desarrollo sin realizar consultas con la ciudadanía ni con los pueblos y barrios originarios.

 

Así lo denunciaron las organizaciones que forman el Frente por la Defensa de los Derechos de nos Pueblos y Barrios Originarios de la Cuenca del

Anáhuac, quienes destacaron que las aspiraciones presidenciales y la prisa por mandar y aprobar los documentos a como dé lugar va en contra de los derechos de los pueblos y barrios originarios y de la ciudadanía en general.

 

Al respecto, cabe señalar que de acuerdo al proyecto presentado el 22 de mayo, que circuló en días pasados, la consulta a los pueblos y barrios en realidad fue casi nula, porque de un total de 197 pueblos y barrios reconocidos en la Gaceta Oficial del 17 de abril del 2017, solo fueron firmados 49 protocolos de consulta.

 

Esos protocolos fueron firmados en muchos casos solo por individuos sin representación, como ocurrió en protocolos firmados en Magdalena Contreras, al tiempo que solo se realizaron 12 reuniones de diálogos y acuerdos, es decir, solo se concluyeron 12 consultas.

 

Lo anterior, explican, significa que del total de procesos iniciados solo se finalizó el 24% y que los procesos concluidos representan solo el 6% del total de pueblos y barrios (197), situación que llevará al irremediable destino en el cual, por medio de algún juicio de amparo, se anulen ambos documentos por no haberse llevado a cabo la consulta y por violación a tratados internacionales.

 

Del contenido del documento del PGOT causa preocupación la determinación de la evaluación de la veda forestal vigente, así como la creación de reservas territoriales para el desarrollo de nuevas centralidades, además de diversos polígonos de gran extensión (que van más allá de los pueblos y demás asentamientos humanos).

 

Ahí los definen como zonas prioritarias para el desarrollo de equipamiento, infraestructura, espacios públicos y movilidad integral, que inciden en zonas de alto y muy alto potencial para la infiltración del agua a los mantos acuíferos y en zonas para la producción agroecológica y zonas forestales ubicadas en los pueblos del sur de la ciudad principalmente, en donde se ubica la mayor parte del suelo de conservación.

 

Adicionalmente, es inadmisible que apenas una semana antes de que se presentaran los nuevos proyectos, la Secretaría de Pueblos haya borrado la existencia jurídica de más de la mitad de los pueblos y barrios originarios de la ciudad, sobre todo, aquellos ubicados en las zonas de gran desarrollo inmobiliario, como Benito Juárez, así como en otras demarcaciones territoriales como Gustavo A. Madero, Venustiano Carranza, Iztapalapa, Iztacalco, Coyoacán y

Azcapotzalco.

 

En términos generales, la última propuesta de PGOT, al no generar mecanismos para evitar o limitar el desarrollo urbano que actualmente favorece principalmente al sector inmobiliario, y dejar la zonificación, es decir, los usos de suelo a cada una de las Alcaldías, termina por fragmentar una visión común de la ciudad, facilita el uso de estructuras corporativas y de cacicazgos locales casi siempre bajo control de los propios alcaldes, que los hace susceptibles de facilitar la legalización de megaproyectos inmobiliarios y pone en riesgo el suelo de conservación.

 

Además, por lo que hace a los pueblos y barrios originarios, el PGOT solo considera a los pueblos y barrios como objetos de políticas públicas y no como sujetos de derechos colectivos con la capacidad de decidir sobre su propio territorio, esto es, el proyecto no parte de reconocer derechos sustanciales como la libre determinación, la autonomía y el territorio.

 

Por lo anterior, desde el Frente reiteraron que es necesario impulsar un movimiento amplio y plural que impida la aprobación de este plan y programa; exigir la reposición del proceso de consulta y de la discusión del Ordenamiento y

Plan de Desarrollo tal y como había sido prometido en un primer momento por la Jefa de Gobierno.

Hicieron un llamado a generar una propuesta propia de Plan General de Desarrollo y Programa General de Ordenamiento Territorial desde los pueblos y barrios y convocaron a todos los pueblos y barrios originarios a movilizase en el Congreso de la Ciudad de México, en la Jefatura de Gobierno y en todos los lugares en los que sea posible para evitar un madruguete por parte del Congreso.

 

serieys@hotmail.com

www.desdeabajo.com.mx

Síguenos también en Twitter: @desdeabajoNoti y en Facebook: Desdeabajo Acá

https://www.facebook.com/profile.php?id=100063623978303

es_MXSpanish