+ Los pueblos y barrios exigimos cambiar de fondo y de raíz el modelo de gestión del agua.
Ciudad de México
19/02/2024
Vivimos la “escasez”, el no tener agua en nuestras casas, tenerla algunas veces a la semana,recolectarla y cuidarla es una realidad diaria y no en un futuro próximo en un llamado “día cero”, señaló el Frente por la Defensa de los Derechos de los Pueblos y Barrios de la Cuenca del Anáhuac.
Mediante un comunicado recalcaron que “sabemos que esa escasez es relativa a la posición económica y de poder de actores privados, a quienes nunca les falta el agua. Sin embargo, no negamos la realidad que cada día nos alcanza”.
Continúa la sobre extracción del acuífero, la presa del Cutzamala sigue en un nivel promedio por debajo de años anteriores. Esos son hechos. Frente a esa situación, el gobierno parece minimizar una preocupación genuina de los habitantes sobre el presente y el futuro del agua.
Dicen que “es cierto, el agua no se va acabar para todos en junio, pero las preguntas, son ¿en junio y en los meses siguientes, para quién será el agua? ¿Para quién ha sido el agua en los últimos años? ¿Qué se ha hecho en estas administraciones para acabar con el acaparamiento y la injusta distribución del agua?”
“Para muestra, presentamos información en la cual acreditamos que bajo esta administración el SACMEX ha solicitado a privados la perforación de 19 pozos en los últimos 4 años. El Sistema de Aguas lo pide como una medida de mitigación o una condición para que 19 grandes proyectos inmobiliarios puedan conectarse a la red hidráulica”.
“Lo que significa que la búsqueda de nuevas fuentes de abastecimiento está ligada al desarrollo inmobiliario. Pensamos, con suficientes razones, que esos pozos de agua no serán necesariamente para mejorar el abasto de quienes ya tienen problemas de agua, sino que más bien son medidas para asegurar el agua a esos nuevos proyectos de lujo”.
“Cabe señalar que desde 1954 existe una veda para alumbrar nuevos pozos debido a la sobreextracción de agua y los problemas derivados de hundimientos diferenciales, pero para saltarse esa disposición vigente, el SACMEX recurre a una artimaña legal para relocalizar el nombre de un pozo ya agotado, para así hacer ver como si la nueva perforación no fuera otro pozo, sino el mismo pero en otro sitio”.
“Que el SACMEX solicite a los nuevos desarrollos inmobiliarios que perforen, prácticamente, pozos para abastecerse a ellos mismos, solo acelera el agotamiento de nuestros acuíferos, perpetúa el acaparamiento en unas cuantas manos, violenta nuestros derechos al agua y genera problemas de subsidencia”.
Ante esa situación, solicitaron se revisen, se modifiquen o se anulen esos y el resto de dictámenes de factibilidad hidráulica emitidos para dotar de agua al sector comercial, inmobiliario, industrial, en los últimos años, mismos que no fueron elaborados tomando en cuenta la disponibilidad de agua ni tampoco las condiciones de sustentabilidad del acuífero, por lo que deberán crearse nuevos criterios para otorgar la factibilidad.
Asimismo, insistieron en que la respuesta del gobierno frente a estos hechos no es congruente con los principios que manifiestan enarbolar, y también manifestamos que, más allá del oportunismo de otras fuerzas partidistas, que solo ven en estos temas una oportunidad para posicionarse electoralmente, existe una preocupación e indignación válida y razonable por el manejo del agua en las últimas décadas que ha llevado a la desecación de ríos, canales, afectado las condiciones socioambientales de la cuenca, produciendo hundimientos y acrecentado procesos de injusticia social en todo el territorio de Ciudad de México.
Síguenos también en Twitter: @desdeabajoNoti y en Facebook: Desdeabajo Acá
Spanish 
English