+ Hoy dejamos atrás En Campaña y ahora hablaremos de los Resultados de las elecciones
+ Entre ellos mencionaremos los anuncios de las presidentas del IECM y del INE, que señalaron que hubo un porcentaje menor de participación que a nadie convence
Luis Serieys Zárate
Ciudad de México
03/06/2024
Desde que iniciaron las campañas y empezamos a hacer ésta colaboración hablamos siempre de la Ciudad de México más que de las elecciones federales, hoy empezaremos a analizar los Resultados en la Ciudad de México que ya nos dejan con una victoria de Clara Brugada de la alianza MORENA-PVEM-PT por sobre Santiago Taboada de la alianza PAN-PRI-PRD.
Por ello iniciaremos con el informe del Conteo Rápido que se dió a conocer en la madrugada de hoy y que no fue tan rápido, por parte de la presidenta del Instituto Electoral de la Ciudad de México, Patricia Avendaño Durán.
El IECM dio a conocer la estimación de los resultados de los Conteos Rápidos para la elección de la Jefatura de Gobierno y alcaldías, en el marco del Proceso Electoral Local Ordinario 2023-2024, la Consejera Presidenta Patricia Avendaño Durán, indicó que el Comité Técnico Asesor de los Conteos Rápidos del Instituto Nacional Electoral le hizo llegar el informe de resultados con las estimaciones de las tendencias de la votación para la elección de Jefatura de Gobierno.
En este sentido, de acuerdo con los Conteos Rápidos, el porcentaje de votos de cada candidatura a la Jefatura de Gobierno de esta ciudad es el siguiente:
– El candidato Santiago Taboada Cortina de la Coalición integrada por el PAN, PRI y PRD obtuvo un porcentaje de votación con un límite inferior de 37.2% y un límite superior de 40.5%.
– La candidata Clara Marina Brugada de la Coalición integrada por Morena, PT y Verde, tuvo un porcentaje de votación con un límite inferior de 49% y un límite superior de 52.8%.
– El candidato Salomón Chertorivski Woldenberg del partido Movimiento Ciudadano registró un porcentaje de votación con un límite inferior de 6.9% y un límite superior de 9%.
La Consejera Presidenta indicó que el Conteo Rápido es un procedimiento de estimación estadística de alta precisión y su realización es obligatoria tanto en la elección federal, como en la local, con el fin de proporcionar información oficial preliminar y confiable a la ciudadanía la misma noche de la jornada electoral.
Por otra parte, la Consejera Patricia Avendaño dio a conocer los resultados de los Conteos Rápidos implementados por el comité técnico asesor en la materia del IECM para la elección de las 16 alcaldías, los cuales son:
(Morena-PT-Verde) PAN-PRI-PRD Observación
Azcapotzalco 52.06 (49.5) 36.38 (39.39
Coyoacán 42.32 (40.39 47.86 (50.45)
Cuajimalpa de Morelos 42.35 (36,17) 46.83 (53.8) Los intervalos de confianza no permiten decidir cuál es la fuerza política que ocupa el primer lugar.
Gustavo A. Madero 55.35 (55.4) 32.42 (32,7)
Iztacalco 48.95 (49.2) 37.94 (37.1)
Iztapalapa 62.90 (64.1) 27.68 (27.7)
La Magdalena Contreras 46.74 (48.4) 43.84 (42.9) Los intervalos de confianza no permiten decidir cuál es la fuerza política que ocupa el primer lugar.
Milpa Alta 46.51 (49.9) 37 (38.45)
Álvaro Obregón 46.67 (46.7) 45.13 (45.17) Los intervalos de confianza no permiten decidir cuál es la fuerza política que ocupa el primer lugar.
Tláhuac 46.29 (46) 29.24 (30.7)
Tlalpan 51.59 (50.9) 40.8 (40.8)
Xochimilco 49.3 (51.8) 40.57 (37.7)
Benito Juárez 24.48 (22.9) 69.14 (71.01)
Cuauhtémoc 43.7 (40.7) 46.39 (48.8)
Miguel Hidalgo 38.69 (26.8) 54.48 (67.6)
Venustiano Carranza 53.6 (54.3) 36.71 (35.4)
Con estos resultados la alianza opositora perderá entre 3 y 4 de las 9 alcaldías que gobernaba desde el 2021, con el riesgo incluso de que el Partido de la Revolución Democrática pierda el registro por no alcanzar por lo menos el 3 por ciento del total de la votación.
Debo aclarar que en la lista anterior incluí los resultados del PREP entre paréntesis que no son exactamente iguales a los resultados del Conteo Rápido, aunque dicho sea de paso esos conteos dejan abierta la posibilidad a un cambio en el resultado al menos en 3 de las alcaldías en donde la diferencia es pequeña.
Hasta la madrugada de hoy nadie se explicaba los resultados del proceso, aunque un par de analista hicieron dos señalamientos que me parecieron muy interesantes y a los que voy a parafrasear:
El primero de ellos de la debilidad de los partidos de oposición ante un pueblo que salió a votar, aunque no se explica cómo es que en el país más violento en que no hay una guerra, los ciudadanos otorguen tan alta diferencia de votos a quienes nos van a gobernar.
El segundo hizo el señalamiento del fin de los partidos en una democracia de transición, porque el pueblo votó por tener un Gobierno fuerte para que transforme el país como quieran.
Aquí agregaría algo que yo he recordado varias veces, el PRI nunca le entregaría el poder a nadie que no fuera el mismo PRI y con ésta votación y los personajes que dirigen MORENA que son trasfugas del tricolor, están cimentando un régimen como el del priísmo que nos gobernó como una especie de dictadura de Partido con militantes muy disciplinados, durante más de 70 años.
– Ahora bien, hablemos de los resultados presentados para el, proceso federal por la presidenta del Instituto Nacional Electoral, Guadalupe Taddei, quien dijo que el Conteo Rápido se realizó en 5,651 casillas, representando un 74.3% de la muestra total, con un nivel de confianza de al menos 95%. De acuerdo con los datos proporcionados por este comité, el porcentaje de participación ciudadana en esta jornada electoral se estima entre el 60% y el 61.5% de la lista nominal de electores.
En cuanto a la votación obtenida por las candidatas y el candidato a la presidencia de la república, los rangos estimados de votación, en el orden de registro de los partidos que los postularon, son los siguientes:
Bertha Xóchitl Gálvez Ruiz de la coalición “Fuerza y Corazón por México” (conformada por el Partido Acción Nacional, Partido Revolucionario Institucional y Partido de la Revolución Democrática) obtuvo una votación que se ubica entre el 26.6% y el 28.6%.
Claudia Sheinbaum Pardo de la coalición “Sigamos Haciendo Historia” (conformada por Morena, Partido del Trabajo y Partido Verde Ecologista de México) obtuvo una votación que se ubica entre el 58.3% y el 60.7%.
Jorge Álvarez Máynez de Movimiento Ciudadano obtuvo una votación que se ubica entre el 9.9% y el 10.8%.
Respecto a la estimación para la Cámara de Senadores, el conteo se realizó en 1,090 casillas, representando un 67.3% de la muestra total, con un nivel de confianza de al menos 95%. De acuerdo con los datos entregados por este comité, el porcentaje de participación ciudadana en esta jornada electoral se estima entre el 58.9% y el 61.7% de la lista nominal de electores. En cuanto a los rangos de votación obtenida por cada partido político para la Cámara de Senadores, las estimaciones son las siguientes:
Partido Acción Nacional: entre 15.8% y 17.9%, lo que representa entre 19 y 22 senadurías.
Partido Revolucionario Institucional: entre 10.7% y 12.3%, lo que representa entre 15 y 18 senadurías.
Partido de la Revolución Democrática: entre 2.0% y 2.7%, lo que representa entre 0 y 3 senadurías.
Partido Verde Ecologista de México: entre 8.6% y 9.8%, lo que representa entre 10 y 15 senadurías.
Partido del Trabajo: entre 5.3% y 6.5%, lo que representa entre 9 y 13 senadurías.
Movimiento Ciudadano: entre 10.9% y 12.0%, lo que representa entre 4 y 8 senadurías.
Morena: entre 41.9% y 44.0%, lo que representa entre 57 y 60 senadurías.
Para la Cámara de Diputados, el conteo se realizó en 3,107 casillas, representando un 67.3% de la muestra total, con un nivel de confianza de al menos 95%. De acuerdo con los datos entregados por este comité, el porcentaje de participación ciudadana en esta jornada electoral se estima entre el 58% y el 60.2% de la lista nominal de electores. En cuanto a los rangos de votación obtenida por cada partido político para la Cámara de Diputados, las estimaciones son las siguientes:
Partido Acción Nacional: entre 17.3% y 18.7% de la votación, lo que representa entre 64 y 80 diputaciones.
Partido Revolucionario Institucional: entre 11.1% y 11.9% de la votación, lo que representa entre 30 y 41 diputaciones.
Partido de la Revolución Democrática: entre 2.4% y 3.1% de la votación, lo que representa entre 0 y 8 diputaciones.
Partido Verde Ecologista de México: entre 8.1% y 9.1% de la votación, lo que representa entre 67 y 77 diputaciones.
Partido del Trabajo: entre 5.3% y 6.1% de la votación, lo que representa entre 46 y 52 diputaciones.
Movimiento Ciudadano: entre 11.1% y 12.0% de la votación, lo que representa entre 23 y 32 diputaciones.
Morena: entre 41.2% y 42.8% de la votación, lo que representa entre 233 y 251 diputaciones.
Candidaturas independientes: entre 0.0% y 0.9%, lo que representa entre 0 y 2 diputaciones.
Quiero enfatizar que estos resultados son preliminares, al igual que los que se están difundiendo a través del Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP), y están sujetos a la confirmación de los cómputos distritales que comenzarán el próximo miércoles 5 de junio a partir de las 8:00. Sin embargo, representan una proyección robusta de la voluntad expresada en las urnas por el electorado. De esta forma, el INE cumple con su mandato de garantizar la transparencia y certeza en los procesos electorales, y continuará trabajando con transparencia, imparcialidad y compromiso para garantizar que cada voto sea contado y respetado.
– Aquí cabe señalar que el Conteo Rápido no se hizo como estaba estimado con 7500 casillas, se hizo sólo con el 70 por ciento de ellas y una vez que el PREP ya presentaba resultados muy superiores a los del Conteo que no fue rápido y que nos da como resultado una participación más parecida a las elecciones del, 2006 que a la participación de votantes en 2018, aún cuando en las calles, al menos de la Ciudad de México se vió a la gente volcarse, hacer filas y esperar para votar con una participación en la capital de casi el 70 por ciento del, Padrón Electoral.
Y hasta aquí dejo las consideraciones sobre estos resultados preliminares presentados durante la madruga de este 3 de junio, usted haga sus conclusiones.
Síguenos también en Twitter: @desdeabajoNoti y en Facebook: Desdeabajo Acá
https://www.facebook.com/profile.php?id=100063623978303
Spanish 
English