La votación ilegal en el STAUAG

LECTURA POLÍTICA

La votación ilegal en el STAUAG

Noé Mondragón Norato

En una maniobra a todas luces ilegal, la planilla Roja que aspira a sustituir al actual Comité Ejecutivo Central (CEC) del Sindicato Académico de Trabajadores de la Universidad Autónoma de Guerrero (STAUAG), realizará un proceso electoral el próximo jueves 5 de diciembre, sin reparar en el hecho sustancial: esas elecciones carecerán de validez jurídica ante el Tribunal Laboral Federal. Por la sencilla razón de que el actual dirigente de dicho sindicato Ofelio Martínez Llanes, no está reconocido como tal por el Tribunal Laboral dependiente del Tribunal Superior de Justicia del Estado. En consecuencia, la emisión de la convocatoria que abrió paso a esa elección se convierte en una farsa. Pero, sobre todo, en abierto desacato al fallo jurídico de una autoridad laboral. Basta con ubicar contextos.

APLANADORA ACADÉMICA. – Como en los viejos tiempos del PRI, en el STAUAG evalúan que los tiempos que corren son los mismos del pasado. Y todo el mundo docente debe someterse a cuando menos dos patrones: el rector de la UAGro, Javier Saldaña Almazán. Y el dirigente sindical despojado de su investidura, Ofelio Martínez convertido en uno más de sus peones operativos. Se lee así:

1.- Desde hace al menos una década, el STAUAG dejó de representar a sus agremiados. Decidió cómodamente, aliarse con el patrón. Y de esta forma, ambos obtuvieron beneficios mutuos. Desde la asignación de plazas docentes a “recomendados” sin perfil y, en la mayoría de los casos visiblemente mediocres, hasta prebendas en especie para los propios dirigentes que alientan así, las prerrogativas laborales selectivas, la pasividad obligada, la obediencia sistematizada y el conformismo inducido. Una especie de corporativismo universitario que busca mantener controles al costo que sea. Y de generar miedo e impedir rebeliones internas. Increíble para una institución universitaria del siglo XXI que debería ponderar en sus enseñanzas, el libre pensamiento, la crítica al entorno y el estudio a fondo del poder y todas sus perversas ramificaciones. ¿Cómo practicar en la teoría esa tendencia, cuando en la práctica se intenta acallar esas voces y someter a todos los trabajadores académicos a través de la coerción y la amenaza, atentando contra su integridad intelectual? 2.- En la UAGro la tendencia ha sido esa: amenazar por separado y en cada proceso electoral, a cada docente universitario. No sólo para obligarlos “sutilmente” a votar, sino a que lo hagan a favor de quienes ellos desean. Así como ocurría en el más viejo PRI. Porque esa es la “modernidad democrática” entendida tanto por el ilegal CEC del STAUAG como por el propio rector Javier Saldaña. Y eso es justo lo que ocurrirá en la elección espuria del próximo jueves 5 de diciembre: echar a caminar la aplanadora electoral de siempre al interior de escuelas y facultades de la UAGro, sustentada en la utilización del miedo y la amenaza, como ingredientes básicos que les han funcionado. El punto es que ese voto docente se irá en los hechos, al caño. Porque al decidir la planilla Roja ir a la competencia en soledad y con una convocatoria emitida por un CEC ilegal, los “resultados” abrumadores a su favor en esa votación −apelando al relleno de urnas cuando muy pocos asisten a votar, otra práctica tricolor muy bien asimilada en esa UAGro viciada− se van a caer en los tribunales laborales mediante la debida impugnación. Y eso es tan real como ineludible. 3.- Por más votos que obtenga la planilla Roja −van a tratar de vender eso ante los tribunales como “evidencia de fortaleza” − todo el proceso está viciado de fondo. No sólo porque los integrantes que irán a esa “competencia” decidieron por su cuenta y con el apoyo abierto del actual rector ir solos a dicha contienda, −lo cual contraviene cualquier principio democrático, pero lo asimilaron muy bien del propio Javier Saldaña, quien ha competido en soledad en sus tres postulaciones a la rectoría−, sino porque están violando el veredicto emitido por un juez laboral. ¿De qué estado de derecho y respeto a la Ley podría presumir la rectoría de la UAGro cuando sus aliados de siempre la están violando sistemáticamente? ¿O es que acaso toda la reglamentación interna de dicha institución de educación superior solo fue creada para beneficiar a los amigos y familiares del rector y la externa tampoco se respeta? ¿Hasta cuando soportarán esa ofensiva y atropellos recurrentes los docentes pensantes y críticos de la UAGro? El jueves 5 de diciembre podría darse el primer anticipo.

HOJEADAS DE PÁGINAS…Resulta inadmisible que, estando la entidad sumida en una espiral de violencia e inseguridad continua, el secretario de Seguridad Pública Estatal, Josué Barrón Sevilla, compareciera a puerta cerrada y en sesión secreta ante los diputados del Congreso local. Por elemental salud pública, los ciudadanos guerrerenses debían saber de las estrategias en la materia que dicho funcionario está aplicando, así como los resultados obtenidos. Tal parece que el presidente de la Jucopo, Jesús Urióstegui, trató de ocultar las versiones de dicho funcionario. Porque el caso de Barrón Sevilla marcó una excepción respecto de los demás comparecientes. A todas luces, protectora.

Denuncia en desdeabajo Noticias!
¿Conoces o tienes fotos y videos de algún acto de posible negligencia, corrupción y abuso de autoridad? Mándalo al WhatsApp:  de desdeabajoNoticias: 7443262471. ¡Compártelo! Nosotros le damos seguimiento

www.desdeabajo.com.mxSíguenos también en Twitter: @Yae31099C en Facebook: DesdeabajoAca:https://www.facebook.com/profile.php?id=1000636239783