Tumbando Caña
Rechazo a la iniciativa de reformar
La Ley Federal de Telecomunicaciones
Juan Antelmo García Castro
Algunos sectores sociales y políticos en México rechazan la iniciativa de reforma a la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión (LFTR), impulsada por la presidenta Claudia Sheinbaum y Morena en
el Congreso de la Unión, argumentando varias razones, centradas principalmente en preocupaciones sobre libertad de expresión, censura, control gubernamental de medios, y afectaciones a la competencia…Entre los férreos opositores a la referida iniciativa, destaca el dirigente nacional del derechista Partido Acción Nacional (PAN), Jorge Romero Herrera, quien asegura que esa polémica propuesta busca que el Estado controle los contenidos que circulan en internet y medios de comunicación, representando dicha acción “un grave retroceso para la democracia y una amenaza directa a la libertad de expresión”, consideró Romero Herrera, agregando que “ningún gobierno debe decidir qué podemos ver, escuchar
o decir. Morena quiere censurar lo que no le conviene. No vamos a permitir que censuren a México. Exigimos respeto a la libertad de expresión. Rechazamos cualquier forma de censura disfrazada de regulación”, apostilló el líder nacional panista, calificando la iniciativa como un intento desesperado de
Morena por controlar la información e imponer una “verdad oficial”…En ese contexto, también entre el gremio periodístico se manifiesta inconformidad, advirtiendo los principales motivos de su rechazo:
1. Riesgo de censura y control gubernamental
Se teme que la reforma otorgue al gobierno mayores facultades para intervenir en contenidos transmitidos por medios de comunicación, incluidas redes sociales y servicios de streaming.
Esto se percibe como un retroceso democrático que podría facilitar la censura de voces críticas o disidentes.
2. Afectaciones a la libertad de expresión
Organizaciones civiles y defensores de derechos humanos han alertado que algunos artículos propuestos podrían violar la libertad de expresión y de prensaal permitir bloqueos de contenido sin un debido proceso legal.
3. Debilitamiento de órganos autónomos
Se ha señalado que la iniciativa busca debilitar al Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT), órgano regulador autónomo, trasladando algunas de sus funciones al Ejecutivo, lo cual podría politizar la
regulación de medios.
4. Impacto negativo en la competencia y pluralidad
La reforma podría favorecer a ciertos concesionarios o restringir la entrada de nuevos actores en el mercado, lo que afectaría la pluralidad informativa y la diversidad de opiniones.
5. Falta de consulta pública y transparencia
Muchos sectores critican que la iniciativa fue presentada sin una discusión abierta, sin consultar adecuadamente a la sociedad civil, a la industria de telecomunicaciones ni a expertos en libertad de
expresión.

Denuncia en desdeabajo Noticias!
¿Conoces o tienes fotos y videos de algún acto de posible negligencia, corrupción y abuso de autoridad? Mándalo al WhatsApp: de desdeabajoNoticias: 7443262471. ¡Compártelo! Nosotros le damos seguimiento.
www.desdeabajo.com.mx
Síguenos también en Twitter: @Yae31099C en Facebook: DesdeabajoAca:https://www.facebook.com/profile.php?id=1000636239783