Está detenido el proceso contra la alcaldesa, responde el titular de la ASE
Juan Luis Altamirano y José Miguel Sánchez/ Foto: Presidencia
26/07/2025
Ciudad de México y Chilpancingo, Gro,
No se debe utilizar la violencia de género si no existe en caso de las críticas que pueda realizar un medio de comunicación a una persona en cargo político, dijo la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo respecto al caso de la presidenta municipal Abelina López Rodríguez y la demanda que presentó contra un portal de noticias.
En la conferencia matutina de este viernes, a la presidenta se le planteó que últimamente es frecuente que autoridades recurran a una judicialización respecto a las quejas en medios de comunicación, con ejemplos en Campeche, Puebla, Tamaulipas y el caso más reciente de Abelina López, por exigir una disculpa pública por actos de violencia política en razón de género contra el administrador de Acapulco Trends, Jesús Gabriel Castañeda Arellano.
“Lo que no debe haber, si hay un tema que no tiene nada que ver con violencia contra las mujeres, utilizar la tipificación de violencia contra la mujer frente a una posición de un periodista, de un periódico, de un medio, de una crítica informada a un político”, dijo la presidenta.
Sheinbaum mencionó que se debe analizar cada uno de los casos que se han presentado en el país, ya que cada uno tiene particularidades y pidió que se ofrezca claridad por parte de los tribunales cuando se resuelve en materia de violencia contra las mujeres.
“Tenemos que ser muy claros en el país y los tribunales electorales; cuándo, en efecto es violencia contra una mujer. Cuando se está haciendo por parte de un medio, de un periodista, un ataque personal a una persona por el solo hecho de ser mujer, yo creo que ahí todos no solamente el Tribunal, toda la sociedad tenemos que condenar eso. No puede ser que a una mujer por su físico, por de qué color lleva el cabello pintado, por cualquier tema sea utilizado como una denostación, porque ahí sí hay violencia contra la mujer”, mencionó.
La presidenta brindó, que como opinión personal, debe privilegiarse la libertad de expresión en el país, pero que cuando los comentarios están cargados de misoginia o machismo, debe darse una condena no solamente judicial, sino también social.
“Mi opinión personal es que debe haber libertad de expresión en todos los sentidos. Pero que la sociedad debe señalar cuando esta crítica está orientada a la misoginia, al machismo o a la crítica particularmente de un mujer gobernante, diputada, por el hecho de ser mujer, ahí tiene que haber una condena social, ni siquiera solo de un Tribunal”.
Añadió que usar la violencia de género para otros fines no se debe hacer y que ella considera que debe existir la libertad de expresión, pero que de igual manera los medios de comunicación acepten la responsabilidad en la información transmitida.
“En el caso del uso de violencia de género para otra cosa, eso sí no debe ser, ¿verdad? Y en general que haya libertad de expresión, el pueblo decide y al mismo tiempo de los medios, que hay información responsable, que no haya mentiras en la manera y en lo que dicen”.
La presidenta indicó que los tribunales electorales, cuando emiten una resolución, son las entidades encargadas de revisar la violencia de género, ya que “está muy clara la tipificación” y en ocasiones “cuando hay otro tipo de violencia, se utiliza esta tipificación”.
En la edición de El Sur este viernes se publicó que Abelina López afirmó que la denuncia no tiene que ver contra la libertad de expresión, sino que considera que Acapulco Trends y su titular emitieron comentarios misóginos y racistas en sus espacios contra su persona, expresiones que se deben evitar en la sociedad.
La denuncia de Abelina López contra Castañeda y la página Acapulco Trends data de 2023 por actos de violencia política en razón de género. El 20 de agosto de 2024 el Tribunal Electoral del Estado emitió sentencia en contra de Castañeda y le ordenó pagar una multa y brindar disculpas públicas.
Al no cumplir con la sanción, el Tribunal emitió un nuevo acuerdo con incremento de multa que emplaza a Castañeda a acatar la sentencia, y que en caso de no hacerlo volvería a incrementarse la multa económica.
Apenas esta semana el sentenciado empezó a difundir la disculpa pública, pero también dijo que la presidenta municipal buscaba censurar su página en Facebook por la difusión del presunto desvío de 898 millones del Ayuntamiento, señalado por la Auditoría Superior del Estado de Guerrero, aunque la denuncia fue de hace dos años.
No fue enterado del amparo de la Corte, por eso se entregó la notificación a Abelina: auditor
El titular de la Auditoría Superior del Estado (ASE), Marcos César Paris Peralta Hidalgo, explicó que la notificación entregada a la alcaldesa de Acapulco, Abelina López Rodríguez, un día después de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) le otorgó la suspensión provisional, como lo afirmó la edil, fue porque a la ASE todavía no le notificaban sobre la suspensión, y aseguró que todo proceso iniciado por las irregulares de los 898 millones de pesos del 2023 seguirá detenido hasta que la Corte lo determine.
En la edición de ayer viernes, se informó que el municipio de Acapulco, encabezado por la morenista López Rodríguez, denunció a la ASE ante la SCJN, debido a la violación de una suspensión que le impide continuar con el proceso de sanción por el supuesto desvío de los 898 millones de pesos correspondientes a la Cuenta Pública 2023.
La denuncia indica que la ASE violó la suspensión concedida el 25 de junio ya que el 26, un día después de emitir dicho recurso, personal de la auditoría estatal se presentó en el Ayuntamiento de Acapulco, para notificar a la alcaldesa sobre la admisión del informe de presunta responsabilidad administrativa, dictado en el procedimiento ASE-DGAJ-US-PRA-029/2025, “lo cual, considera que transgrede los términos en que fue concedida la suspensión en el presente medio de control constitucional”, indicó el recurso de queja
Al respecto, en breves declaraciones telefónicas, Peralta Hidalgo explicó que cuando notificaron al Ayuntamiento de Acapulco “todavía no habían notificado a la ASE, notificaron dos días después”.
Agregó que ante la denuncia hecha por López Rodríguez están respondiendo “con documentos oficiales con las fechas de las notificaciones tanto al H.
Congreso del Estado como a la ASE”, e indicó también que todos los procesos referentes a los 898 millones de pesos están detenidos por la suspensión de la SCJN.
El pasado 27 de junio se informó de dos suspensiones provisionales otorgadas por la SCJN, que protegerían por tiempo indefinido a la alcaldesa de Acapulco: una del ministro Láynez contra la investigación de la ASE por la supuesta falta de comprobación de 898 millones de pesos, recursos del Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social (FAIS): y la segunda de la ministra Yasmín Esquivel, por el caso del juicio de revocación de mandato.
Denuncia en desdeabajo Noticias!
¿Conoces o tienes fotos y videos de algún acto de posible negligencia, corrupción y abuso de autoridad? Mándalo al WhatsApp: de desdeabajoNoticias: 7443262471. ¡Compártelo! Nosotros le damos seguimiento.
Síguenos también en Twitter: @Yae31099C en Facebook: DesdeabajoAca:https://www.facebook.com/profile.php?id=1000636239783
Spanish 
English