Ciudad de México
24/11/2025.
El proceso jurídico por el que el Tribunal Federal de Justicia Administrativa otorgó un amparo a favor de una asociación civil en contra de la Alcaldía Venustiano Carranza para que ésta prohíba a los comerciantes de mercados públicos -como es el Mercado Sonora, los mercados especializados en mascotas que hay en la Ciudad de México y todos los comercios que tienen venta de animales como son acuarios y veterinarias-, está plagado de irregularidades y errores jurídicos derivados de la nueva composición de los tribunales que está afectando los derechos de sectores del comercio popular.
Coincidieron abogados, especialistas veterinarios y comerciantes en lo anterior, y anunciaron las acciones que están realizado para defender a su sector de lo que consideran una “traición de la autoridad al comercio en mercados públicos”.
El asesor jurídico, César Ríos dirigente de la Fundación Vida Sana con Calidad AC., Alberto Vargas Lucio, presidente del Movimiento Nacional del Contribuyente Social (MONACOSO AC) –que agrupa a locatarios de mercados públicos a nivel nacional-, la Doctora Veterinaria, Aída Álvarez Salas, presidente del Colegio de Médicos Veterinarios Zootecnistas de México AC (COMVEMEX), y Gerardo Cleto López Becerra, dirigente del Consejo para el Desarrollo del Comercio en Pequeño y la Empresa Familiar SC (ConComercioPequeño SC), anunciaron en conferencia de prensa, la defensa legal de los locatarios que han sido amedrentados en las últimas semanas por las autoridades.
El licenciado César Ríos explicó que en septiembre del 2023 una asociación civil puso un amparo en el Cuarto Tribunal de Justicia Administrativa en contra de la autoridad de la Alcaldía Venustiano Carranza bajo el argumento de que esta no había cumplido con sus funciones para evitar el mal trato animal en los 88 locales con giro de venta de animales vivos en el Mercado de Sonora en la Alcaldía Venustiano Carranza.
“El juicio no fue aceptado por falta de elementos probatorios y se sobreseyó, explicó el licenciado César Ríos quien agregó que esta asociación civil espero a los cambios del personal del poder judicial por la elección realizada en meses pasados para promover un Juicio de Revisión, mismo que fue turnado al Vigésimo Tribunal Colegiado”.
El Vigésimo Tribunal Colegiado dictó sentencia el pasado 14 de agosto del 2025, extralimitándose en sus funciones –ya que si notaba errores en el proceso lo debió regresar a la sala de origen, ni tampoco convocó a audiencia a los terceros afectados que son los comerciantes-, y sólo aceptó el amparo solicitado por la asociación civil en contra de la autoridad, precisó el abogado.
Además el abogado destacó, como punto importante que esta sentencia no afecta a las autoridades demandadas, sino a los 88 locatarios del Mercado Sonora y a todos los demás que vendan “seres sintientes” que se encuentran en los 340 mercados públicos de la Ciudad de México y los giros que venden peces, tortugas, aves, serpientes, conejos, arañas y hasta lombrices.
Por su parte, Alberto Vargas dijo que MONACOSO AC., ha preparado las asesorías jurídicas de los locatarios de los Mercados Públicos, con instructivos de cómo se debe realizar una inspección de la autoridad para que no sean sorprendidos con sus amenazas de clausura, porque en este caso la autoridad de la Alcaldía está actuando como juez y parte, debido a que nunca respondió adecuadamente a la demanda de la asociación civil ni notificó a los comerciantes del proceso que se llevó.
“Tenemos elementos para considerar que Evelyn Parra, la Alcaldesa de Venustiano Carranza estuvo de acuerdo con el diputado Jesús Sesma, del Partido Verde –y quien ha impulsado las iniciativas prohibicionistas para comercializar animales y mascotas a nivel popular y favorecer a los grandes corporativos-, para hacerle esta “jugarreta” y traicionar a los comerciantes de los mercados públicos”, dijo Alberto Vargas.
Incluso, las declaraciones de la Alcaldesa siempre se han enfocado a atacar al comercio formal de los mercados, que es el que está regulado y supervisado por las autoridades, además de que es asesorado por los especialistas veterinarios.
Sin embargo no toca a los comerciantes informales que hay fuera del Sonora quienes son el verdadero problema por maltrato que dan a las especies o el tráfico con especies prohibidas, remarcó el dirigente de los mercados públicos.
Hay autoridades que están ofreciendo a los locatarios el cambio de giro, pero ello implica la inversión en infraestructura adecuada para que se puedan dedicar a otra actividad, como es: piso nuevo, servicio de agua, instalación eléctrica de alta capacidad o techumbre esto en el caso del Mercado Sonora y no tienen estos presupuestos para el ejercicio fiscal 2026.
La autoridad está afectando a por lo menos 300 locales de mercados, más los acuarios o negocios de mascotas que existen en muchos de los 340 mercados de la ciudad de México, de los cuales depende el ingreso de más de 100 mil familias de manera directa e indirecta.
Por su parte, la Doctora Aída Álvarez, presidente del Colegio de Médicos Veterinarios de México aseguró la existencia de un documento oficial emitido en noviembre del 2023 en donde la entonces Directora Jurídica de la Secretaría de Gobierno de la Ciudad de México Fabiola Zamarripa, en el que –con fundamento jurídico-, no se prohíbe la venta de animales en mercados públicos, bazares, complementarios y demás instalaciones…siempre y cuando cumplan con los supuestos del artículo 28 de la Ley de Bienestar Animal.
En nuestra experiencia, la prohibición que están tratando de imponer por todos los recursos leguleyos está ya está provocando, hoy en día corrupción, clandestinidad, mercado negro, lo cual genera mayor maltrato las especies, dijo la médico veterinaria quien también está realizando diversas campañas para informar a los dueños y tenedores de los animales sobre los verdaderos derechos que se deben considerar.
“Regular correctamente y teniendo locales en donde se puedan verificar el bienestar animal, tanto por el Médico Veterinario Responsable como por las autoridades correspondientes garantiza el buen trato y salud de los animales”, afirmó la presidente de COMVEMEX AC.
Por último, Gerardo López de ConComercioPequeño SC., dijo que esta nueva forma de “justicia partidista” emanada de las nuevas autoridades judiciales era el riesgo que se tenía, ante la llegada de personas poco preparadas y que desconocían los procedimientos jurídicos: es claro que no sólo los grandes empresarios desconfían de las resoluciones judiciales, este es claro ejemplo de que la justicia y los derechos se están partidisando con el nuevo aparato judicial.
Spanish 
English