Blog Post

Desde Abajo Noticias > Opinion > Derecho a Replica

Derecho a Replica


Acapulco Tropical

Derecho a Replica

Misael Habana de los Santos

 

 

Lo publicado recientemente en una columna firmada por un personaje ampliamente conocido por su tránsito oportunista entre regímenes políticos no es periodismo: es difamación.

La pieza no responde a los hechos. No desmiente la denuncia pública realizada por trabajadores de Radio y Televisión de Guerrero. No aporta documentos. No presenta pruebas. No confronta datos. En lugar de ello, recurre al expediente más viejo del autoritarismo: el ataque personal como mecanismo para inhibir la crítica.

El contexto es claro:

Un portal informativo (Al Tanto Guerrero) publicó una nota sobre inconformidades expresadas por trabajadores de RTG respecto a presuntas anomalías administrativas. La reacción no fue una aclaración institucional ni la presentación de información verificable. Fue una andanada de insultos, insinuaciones de delitos sin sustento y una narrativa construida para desacreditar al periodista y, con ello, desalentar futuras investigaciones.

Eso no es debate público. Eso es un intento de intimidación por parte de quien se asume como defensor de la “armonización” de RTG. El autor, enemigo declarado de la izquierda o de cualquier pensamiento progresista, ocupa un espacio inmerecido en un medio público que debería estar orientado a otros objetivos.

Quien acusa debe probar.

Y quien lanza imputaciones penales, protegido desde un espacio público asume responsabilidades legales.

Se han vertido señalamientos graves: fraude, desvío de recursos, extorsión, enriquecimiento ilícito. Ninguno está acompañado de resoluciones judiciales, sentencias firmes o documentos verificables. Si existen pruebas, que se presenten ante la autoridad competente. Si no existen, estamos ante un caso clásico de calumnia.

La libertad de expresión no es licencia para difamar.

La crítica es legítima.

La injuria dolosa no.

Intentar desviar la atención de una denuncia laboral atacando al mensajero confirma la debilidad de quienes prefieren la descalificación antes que la transparencia.

El ejercicio periodístico no se somete a chantajes ni a campañas de linchamiento mediático.
No se negocia bajo presión.

No se repliega ante el insulto.

Quien escribió esa columna tendrá dos caminos:

  1. Retractarse públicamente y presentar pruebas verificables de cada una de sus acusaciones.
    2. O sostener sus dichos ante los tribunales.

Porque cuando la palabra se usa como arma para destruir reputaciones sin sustento, deja de ser opinión y se convierte en responsabilidad jurídica.

La denuncia sobre Radio y Televisión de Guerrero seguirá su curso informativo.
La exigencia de transparencia no se cancela con adjetivos.

Y la libertad de expresión no se defiende callando.

El periodismo no es cinismo.

El periodismo es documentar, contrastar y publicar.

Lo demás es propaganda.

Lo demás es simulación.

Lo demás es miedo a que la verdad circule.

Y la verdad —aunque incomode— siempre encuentra camino.

Denuncia en desdeabajo Noticias!


¿Conoces o tienes fotos y videos de algún acto de posible negligencia, corrupción y abuso de autoridad? Mándalo al WhatsApp:  de desdeabajoNoticias: 7443262471. ¡Compártelo! Nosotros le damos seguimiento.

www.desdeabajo.com.mx

Síguenos también en Twitter: @Yae31099C en Facebook: DesdeabajoAca:https://www.facebook.com/profile.php?id=100063

Please follow and like us:
Facebook
YouTube
Pinterest
LinkedIn
Telegram
WhatsApp
Tiktok
es_MXSpanish