+ El Panista Ricardo Rubio respondió a Martí Batres, y le dijo que es lamentable la declaración donde afirma que para el Plan General de Desarrollo y el Programa General de Ordenamiento Territorial, ya no habrá consulta pública ni indígena, contrario a lo que mandata la Constitución local.
Ciudad de México
07/06/2023
Son reprobables las últimas declaraciones del secretario de Gobierno, Martí Batres, quien aseguró que no existen irregularidades respecto al nuevo Plan General de Desarrollo (PGD) y el Programa General de Ordenamiento Territorial (PGOT) y que no habrá consulta al respecto.
El diputado Ricardo Rubio Torres, presidente de la Comisión de Planeación del Desarrollo del Congreso de la Ciudad de México, respondió a lo dicho por Batres Guadarrama al señalar que es mentira lo precisado al en el sentido que no existe un fundamento legal que obligue la creación de una Ley de Ordenamiento Territorial.
“Es tan sencillo como leer la Ley del Sistema de Planeación del Desarrollo de la Ciudad de México, la cual al parecer nunca la ha leído, ya que en el Artículo Sexto Transitorio se estipula que debía de haber sido el congreso capitalino el que aprobara la Ley de Ordenamiento Territorial durante el Segundo Periodo Ordinario del Segundo Año de Ejercicio de la Primera Legislatura, previa consulta a los pueblos y barrios originarios y comunidades indígenas residentes respecto de aquellos contenidos que fueran susceptibles de afectar sus derechos, lo cual es claro que es un mandato legal la publicación de una Ley de Ordenamiento Territorial previo a la emisión de los documentos que se han intentado divulgar, por cierto, cinco años tarde”.
El panista añadió “debemos recordar que la ciudad ha tenido un trágico desarrollo de toma de decisiones como lo ha sido la gentrificación, haciendo a los lugares públicos junto a sus viviendas un tema que debe ser protegido ante los presentes planes del gobierno en turno; precisamente eso es lo que debería de establecerse en estas nuevas proposiciones, un tema en lo que se debería de estar trabajando todos y todas como Estado, y no por el contrario, simplemente estar buscando excusas para no hacer frente a la nueva realidad”.
El legislador del PAN hizo mención a la importancia de las declaraciones de expertos de la UNAM, dadas en el tercer foro de discusión sobre la nueva propuesta de PGOT “respaldo que es crucial un instrumento encargado de regular estas acciones y la formulación de documentos claros, donde se plasmen los procesos de una debida elaboración y consulta, documentos que no han sido publicados o solo algunos funcionarios han tenido acceso a ellos, violando el derecho a la información de todos y todas”.
Agregó que es una pena la mala implementación del mecanismo clave para realizar una consulta ciudadana efectiva, ya que muchas organizaciones, ciudadanos, pueblos y barrios originarios han denunciado que no se les ha tomado en cuenta, debido al fracaso de 2 consultas las cuales ha intentado el gobierno de Sheinbaum, una que concluyó en Agosto de 2021, y otra en agosto de 2022; como siempre fallaron en ambos intentos”.
“Este año resultó peor, no hubo consulta y desean imponer sus caprichos nuevamente, situación que estaría violando la Ley del Sistema de Planeación del Desarrollo de la Ciudad de México”, sentenció.
Síguenos también en Twitter: @desdeabajoNoti y en Facebook: Desdeabajo Acá
https://www.facebook.com/profile.php?id=100063623978303
Spanish 
English