CAJA DE RESONANCIA
¿Jacinto en la cuerda floja?
Lic. Moisés Torres Salmerón
La política guerrerense entra en una etapa de definiciones. Y si algo parece evidente en estos días es que Jacinto González Varona dejó de enfrentar solamente un problema interno dentro de Morena. Sobre su futuro político comienzan a acumularse factores electorales, partidistas y, sobre todo, señalamientos de una gravedad extraordinaria.
El primer frente es el jurídico-electoral. El Tribunal Electoral ordenó reponer un procedimiento relacionado con González Varona. Esto significa que el asunto no quedó cerrado y que Morena tendrá nuevamente que procesar el expediente conforme a las determinaciones jurisdiccionales.
Hasta aquí podría hablarse de una disputa interna, de esas que periódicamente sacuden a los partidos políticos.
Pero el escenario cambió radicalmente con la aparición del video de Eduardo Bustos Pérez, elemento de la Guardia Nacional que posteriormente fue localizado sin vida junto con otras tres personas en Guerrero.
En esa grabación, Bustos realizó graves señalamientos sobre presuntos vínculos entre integrantes de las fuerzas de seguridad, funcionarios y el grupo criminal Los Tlacos. Entre las personas mencionadas apareció Jacinto González Varona, a quien el agente identificó como alguien a quien había escoltado durante aproximadamente un mes y al que vinculó con ese grupo criminal.
Aquí es indispensable hacer una pausa:
Una acusación no es una sentencia.
Hasta ahora no existe una resolución judicial que determine que Jacinto González Varona tenga vínculos con Los Tlacos o que haya recibido dinero de esa organización. Tampoco sería jurídicamente correcto convertir automáticamente el contenido de un video realizado mientras Bustos se encontraba privado de la libertad en una verdad judicial.
Pero hay un elemento nuevo que modifica sustancialmente la discusión.
Dos de las personas señaladas por Bustos —identificadas como el cabo Medina y Montoro— habrían sido detenidas posteriormente. La información ha trascendido a los medios de comunicación.
Y aquí aparece una circunstancia políticamente relevante.
Si un agente de la Guardia Nacional señala por nombre a determinadas personas y, pocos días después, esas mismas personas son detenidas, el señalamiento adquiere un valor indiciario y una credibilidad contextual que no puede simplemente desecharse.
No significa que Bustos haya dicho toda la verdad.
No significa que sus acusaciones contra Jacinto estén acreditadas.
Pero tampoco permite despachar su testimonio como una simple ocurrencia de un hombre sometido a cautiverio.
La coincidencia entre los nombres señalados y las posteriores detenciones obliga a investigar a fondo.
Y aquí es donde el problema deja de ser exclusivamente jurídico para convertirse en político.
Porque Morena tendrá que preguntarse si resulta conveniente mantener en primera línea a un dirigente cuyo nombre aparece en una declaración de esta naturaleza, particularmente cuando el testigo que realizó el señalamiento fue posteriormente asesinado y cuando algunos de los otros personajes mencionados en su declaración habrían terminado detenidos.
El contexto tampoco ayuda.
México acaba de entrar formalmente en la ruta hacia las elecciones de 2027 y el propio INE y los partidos políticos están colocando bajo mayor escrutinio el riesgo de infiltración del crimen organizado en las candidaturas.
Por eso, la pregunta para Morena ya no es únicamente si Jacinto puede defenderse jurídicamente.
La pregunta política es mucho más incómoda:
¿Es conveniente que Jacinto González Varona continúe siendo uno de los principales rostros del partido en Guerrero mientras persisten estos señalamientos y mientras las autoridades investigan las circunstancias que rodearon las declaraciones de Bustos?
La oposición difícilmente dejará pasar la oportunidad.
Cada debate, cada entrevista y cada acto de campaña podría convertirse en un escenario para repetir una pregunta: ¿quién es Jacinto González y qué relación tiene con Los Tlacos?
Y si Morena responde únicamente que se trata de acusaciones sin sentencia, estará jurídicamente en lo correcto, pero políticamente podría resultar insuficiente.
Porque también existe una obligación política de esclarecer antes de postular.
El problema para Jacinto, por tanto, no consiste solamente en demostrar que las acusaciones son falsas. Consiste en que la carga política de esos señalamientos empieza a crecer.
El Tribunal Electoral mantiene abierto un frente partidista. Un elemento de la Guardia Nacional asesinado dejó un señalamiento extraordinariamente grave. Dos de las personas que habría mencionado en su declaración han sido reportadas como detenidas. Y las autoridades federales han anunciado que investigarán las circunstancias de la grabación y sus contenidos.
Todo ello configura un escenario que Morena no puede ignorar.
Porque en política la percepción también cuenta.
Y si los señalamientos de Bustos terminan siendo corroborados por las investigaciones, el problema para Jacinto podría adquirir dimensiones mucho mayores. Pero si resultan falsos, será igualmente necesario que las autoridades lo establezcan con claridad y que se despeje cualquier duda.
Hoy no existe una sentencia contra Jacinto González Varona. Pero tampoco existe todavía una explicación definitiva que permita cerrar el caso.
Y esa incertidumbre, en política, puede ser devastadora.
Jacinto no está derrotado.
Pero sí está, indudablemente, en la cuerda floja.
Y mientras más avancen las investigaciones, más difícil será para Morena caminar sobre ella sin tomar una decisión.
Denuncia en desdeabajo Noticias!
¿Conoces o tienes fotos y videos de algún acto de posible negligencia, corrupción y abuso de autoridad? Mándalo al WhatsApp: de desdeabajoNoticias: 7443262471. ¡Compártelo! Nosotros le damos seguimiento.
Síguenos también en Twitter: @Yae31099C en Facebook: DesdeabajoAca:https://www.facebook.com/profile.php?id=1000636239783
