Sosamontes sostuvo que los partidos están obligados a garantizar espacios de representación para los grupos vulnerables, pero cuestionó que los consejeros electorales pretendan determinar qué perfiles deben postularse en determinados municipios
Marcial Campuzano
29/09/2026
Chilpancingo, Gro.
Los partidos PRI, PAN, PVEM, Movimiento Ciudadano y Somos cerraron filas para frenar cualquier lineamiento electoral que, desde su perspectiva, rebase las facultades del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC) de Guerrero y vulnere la autonomía de los institutos políticos.
Durante una reunión celebrada en Chilpancingo, representantes de estas fuerzas políticas analizaron las reglas que pretende aplicar el órgano electoral para el proceso de renovación de la gubernatura, ayuntamientos y Congreso local, y acordaron mantenerse vigilantes ante los nuevos lineamientos que emita el IEPC.
El dirigente de Somos en Guerrero, Ramón Sosamontes, lanzó una advertencia directa al organismo electoral: las acciones afirmativas para mujeres, jóvenes, indígenas, afrodescendientes y personas con discapacidad no pueden convertirse en un argumento para intervenir en la vida interna de los partidos ni para imponer candidaturas al margen de la ley.
Sosamontes sostuvo que los partidos están obligados a garantizar espacios de representación para los grupos vulnerables, pero cuestionó que los consejeros electorales pretendan determinar qué perfiles deben postularse en determinados municipios, advirtió que permitirlo significaría abrir la puerta a nuevas intervenciones del órgano electoral durante el proceso y la jornada electoral.
La controversia se intensificó después de la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), que invalidó diversas disposiciones de la reciente reforma electoral de Guerrero. Para los partidos inconformes, el fallo judicial representa un referente para exigir que tanto el Congreso como el IEPC se mantengan dentro de los límites establecidos por la Constitución y las leyes electorales.
El vocero del PAN en Guerrero, Eloy Salmerón Díaz, señaló que los mecanismos de paridad y las acciones afirmativas deben aplicarse conforme a las normas vigentes, sin que el órgano electoral genere nuevas obligaciones que interfieran con la autodeterminación partidista. Recordó que los estatutos y principios de los partidos fueron registrados y reconocidos por las autoridades electorales correspondientes.
El panista explicó que la Suprema Corte cuestionó disposiciones mediante las cuales se pretendía establecer bloques de municipios para determinar progresivamente dónde deberían postularse mujeres, a su juicio, la resolución deja claro que las autoridades no pueden sustituir las decisiones que corresponden a los partidos dentro de sus procesos internos.
El diputado local del PVEM, Arturo Álvarez Angli, confirmó la inconformidad existente entre partidos de distintas dimensiones y señaló que el problema surge cuando el IEPC pretende incorporar reglas que deberían estar previstas expresamente en la legislación electoral o sustentadas en normas de mayor jerarquía.
Álvarez Angli informó que PRI, PAN, MC, PVEM y Somos acordaron hacer valer todos sus derechos legales y recurrir a las instancias correspondientes si el IEPC aprueba disposiciones que consideren contrarias al marco jurídico.
Más allá de las reglas para la postulación de candidaturas, los partidos también plantearon la necesidad de establecer una mesa de seguridad para el proceso electoral.
Ramón Sosamontes advirtió que la inseguridad puede inhibir la participación ciudadana y generar condiciones adversas para candidatos, militantes y electores durante las campañas y la jornada electoral.
Por su parte, el dirigente estatal del PRI, Alejandro Bravo Abarca, confirmó la reunión con dirigentes y representantes de distintos partidos y sostuvo que el encuentro respondió a una preocupación común sobre la actuación del árbitro electoral.
Acusó que el IEPC no ha atendido con la misma firmeza las denuncias sobre violaciones al proceso electoral, y aclaró que el PRI no está en contra de las acciones afirmativas, recordó que su partido ha impulsado históricamente la participación política de mujeres, integrantes de la comunidad LGBTTTIQ+ y personas afrodescendientes.
Sin embargo, sostuvo que el problema radica en lo que calificó como una actuación “impositiva” e “imparcial” de la autoridad electoral y consideró que el proceso comenzó con cuestionamientos serios hacia el árbitro electoral.
Denuncia en desdeabajo Noticias!
¿Conoces o tienes fotos y videos de algún acto de posible negligencia, corrupción y abuso de autoridad? Mándalo al WhatsApp: de desdeabajoNoticias: 7443262471. ¡Compártelo! Nosotros le damos seguimiento.
Síguenos también en Twitter: @Yae31099C en Facebook: DesdeabajoAca:https://www.facebook.com/profile.php?id=1000636239783
