Blog Post

Desde Abajo Noticias > Opinion > La reforma electoral: ¿eficiencia o control?

La reforma electoral: ¿eficiencia o control?

EN OPINIÓN

La reforma electoral: ¿eficiencia o control?

Lic. Moisés Torres Salmerón.

 

La presidenta Claudia Sheinbaum ha anunciado que los Organismos Públicos Locales Electorales (OPLES) podrían desaparecer con la nueva reforma electoral argumentando duplicidad de funciones (sin demostrarlo) con el INE y la necesidad de reducir la burocracia y los costos electorales. Formalmente, se trata de un ajuste técnico para optimizar recursos. Pero tras el discurso de eficiencia administrativa, surgen preguntas inquietantes que merecen un análisis menos complaciente.

Efectivamente, el INE supervisa recursos de campañas estatales, pero los OPLES han desempeñado un papel crucial en la adaptación de los procesos electorales a realidades locales diversas. Su autonomía relativa ha permitido, en muchos casos, una vigilancia más cercana y contextualizada. Eliminarlos centraliza no solo funciones, sino también poder.

El gobierno insiste en que mantendrá la autonomía del INE y revisará la representación de minorías. Sin embargo, cuando se desmantelan estructuras de contrapeso bajo el argumento de la austeridad, es legítimo preguntar si el verdadero objetivo no es otro. La historia política mexicana está llena de reformas que, bajo etiquetas de modernización, consolidaron control.

No se puede ignorar el contexto fiscal actual, el gobierno enfrenta restricciones financieras significativas. Los recursos de los OPLES son cuantiosos. ¿Es esta una reforma electoral o una medida presupuestaria con ropaje democrático? La sincronía entre necesidad de fondos y desaparición de órganos autónomos es, cuando menos, sospechosa.

El riesgo es doble, primero, se debilita el entramado institucional que distribuye el poder electoral, concentrándose en una sola entidad federal. Segundo, se redirigen recursos públicos hacia prioridades políticas del ejecutivo, bajo un discurso de eficiencia.

Una verdadera reforma electoral debería fortalecer, no reducir, los contrapesos democráticos. Debería transparentar, no oscurecer, el destino de los recursos. Si hay duplicidades, demostremoslo con datos, no con afirmaciones. Si hay ahorros, mostremos su destino específico.

La democracia mexicana no se fortalece con menos organismos electorales, sino con más transparencia, más rendición de cuentas y una clara separación entre los intereses del gobierno en turno y las instituciones que garantizan la equidad electoral.

Que el debate no se ahogue en consignas de eficiencia. Exijamos pruebas, no solo promesas. Porque cuando desaparecen órganos autónomos, algo más que burocracia se extingue, se apaga una luz en el complejo entramado de pesos y contrapesos que nos protege de la concentración absoluta del poder.

 

 

Denuncia en desdeabajo Noticias!


¿Conoces o tienes fotos y videos de algún acto de posible negligencia, corrupción y abuso de autoridad? Mándalo al WhatsApp:  de desdeabajoNoticias: 7443262471. ¡Compártelo! Nosotros le damos seguimiento.

www.desdeabajo.com.mx

Síguenos también en Twitter: @Yae31099C en Facebook: DesdeabajoAca: https://www.facebook.com/profile.php?id=1000636239783.

Please follow and like us:
Facebook
YouTube
Pinterest
LinkedIn
Telegram
WhatsApp
Tiktok
es_MXSpanish