Tumbando Caña
¿Quién tiene la razón: Abelina o el auditor estatal?
Juan Antelmo García Castro
Con bombo y platillos la presidenta municipal de Acapulco, Abelina López Rodríguez, exhibió y presumió ante la opinión publica un informe de la Auditoría Superior de la Federación (ASF) que –según ella- confirma la correcta aplicación de los recursos federales correspondientes a 2023, sin observaciones en su contra; sin embargo, el Auditor Superior del Estado dice tener otros datos y que en realidad la ASF no absuelve a Abelina de la comprobación de 898 MDP: “El citado documento no es una Carta de Liberación. Corresponde a un pronunciamiento de solicitud de aclaración sobre la revisión del Ramo 28 de Participaciones Federales”, reviró el Auditor Superior estatal a la alcaldesa porteña… Y es que hasta ahora no hay una respuesta definitiva sobre quién “tiene la razón” en el fondo de la controversia entre Abelina López y la Auditoría Superior del Estado de Guerrero (ASE), respecto a la comprobación de 898 millones de pesos de recursos federales…En torno a este espinoso asunto, recordamos que la Auditoria Superior del Estado presentó una denuncia ante la Fiscalía General del Estado de Guerrero (FGE) porque con base a su revisión de la Cuenta Pública 2023, la alcaldesa no ha podido justificar ni comprobar el uso de 898 millones de pesos de recursos públicos federales asignados al municipio, incluidos fondos de infraestructura social y participaciones federales…
Por su parte, la alcaldesa Abelina López Rodríguez aseguró que esos recursos “ya fueron auditados por la Auditoría Superior de la Federación” y que, por lo tanto, la Auditoria Superior Estatal “no tiene competencia para revisarlos”, porque solo el órgano fiscalizador federal puede hacerlo, promoviendo una controversia constitucional y amparos, para impedir que la auditoría estatal avance sobre el controvertido tema…En su intervención, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ha confirmado medidas cautelares que frenan tanto la auditoría estatal como procedimientos como la revocación de mandato relacionados con este caso, pero sin resolver a la fecha el fondo jurídico de la controversia (es decir, ¿quién realmente tiene la razón sobre la competencia o la responsabilidad?)…En ese contexto, al consultar a sapientes jurisconsultos en torno al áspero debate de referencia, me explicaron que en términos estrictamente legales y hasta que la SCJN emita una resolución de fondo, NO puede determinarse de forma clara quién tiene la razón en este litigio, o sea, que la disputa sigue en la vía judicial y administrativa; por ende, todavía no existe una decisión final sobre la responsabilidad o competencia de las partes…Así que doña Abelina, nadie se llame a engaño, usted no puede hacer cuentas alegres, echar las campanas a vuelo y gritar a los cuatro vientos que la Auditoría Superior de la Federación la absolvió de comprobar la cuantiosa cifra de 898 millones de pesos, porque la moneda está en el aire.
Denuncia en desdeabajo Noticias!
¿Conoces o tienes fotos y videos de algún acto de posible negligencia, corrupción y abuso de autoridad? Mándalo al WhatsApp: de desdeabajoNoticias: 7443262471. ¡Compártelo! Nosotros le damos seguimiento.
Síguenos también en Twitter: @Yae31099C en Facebook: DesdeabajoAca:https://www.facebook.com/profile.php?id=1000636
Spanish 
English